Какой дом теплее из бруса или каркасный?
Udinart.ru

Строительный портал

Какой дом теплее из бруса или каркасный?

Сравнительный анализ конструкций из бруса и каркасных домов

Современные загородные дома строят из разных материалов. Если недавно их возводили в основном из кирпича, котельца или бревен, то теперь место этих материалов заняли современные аналоги. В частности, быстросборные панельные дома или конструкции из деревянного бруса, которые производятся согласно проекту и на месте собираются как большой конструктор.

Довольно много потребителей задают вопрос, какой дом лучше из бруса или каркасный, однозначного ответа на него нет, ведь приходится учитывать множество индивидуальных факторов, как участка, на котором будет возводиться дом, климата регионов, так и индивидуальных потребностей заказчика.

Для того чтобы определиться с выбором типа постройки необходимо понять их принципиальные отличия, как в самом материале, так и в процессах возведения и последующего ухода за домом.

Строительство домов из бруса

Начинать строительство дома из бруса необходимо с определения материала, так как брус выпускается нескольких типов, каждый из которых отличается по характеристикам. Наиболее востребованным типом является клееный брус, обладающий хорошими термодинамическими свойствами. Дома из клееного бруса сохраняют тепло в зимнее время года и отлично держат прохладу, внутри помещений летом.

Клееный брус изготавливается идеально ровным, он практически не изменяет своей формы в процессе эксплуатационных сроков, особенно если дерево проходит камерную сушку, в процессе чего из него выводят природную влагу. Это позволяет получать постройки, не нуждающиеся в отделки, причем как во внутренней, так и во внешней. Только в некоторых климатических поясах, где температура опускается слишком низко, дома из бруса дополнительно обшивают теплоизоляционным слоем.

Долговечность домов из подобного материала достигается за счет того что дерево, еще на этапе производства проходит обработку несколькими типами пропиток, которые позволяют существенно улучшить противостояние древесины, перед негативными факторами окружающей среды, в частности перед грибковыми поражениями, плесени и паразитами – насекомыми, которые заводятся в дереве и разрушают его изнутри.

Еще одной особенностью клееного бруса, увеличивающей его прочность, является тот факт, что при производстве материала используют деревянные ламели, которые клеят в специальных мастерских под определенными условиями, высоким давлением с применением экологически чистого клея. При склеивании ламелей их располагают так, чтобы волокна древесины были направлены в противоположные стороны, это улучшает сопротивление к механическим и физическим воздействиям. Конечно, очень много зависит от того какие сорта древесины применяют при производстве ламелей, так как разная древесина обладает разной плотностью и соответственно разными показателями сопротивления и гибкости.

В условиях низких температур для строительства экологически чистого жилья, не так давно стали применять «теплый» брус». Этот материал является профилированным брусом большого сечения, внутри которого выпиливается шахта и заполняется теплоизоляционным материалом. В отличие от домов, построенных из других материалов, дома из теплого бруса существенно теплее, правда и стоимость у них несколько выше, так как брус не является дешевым материалом.

Каркасные дома

Дома на основе готового каркаса, возводят из различных материалов, выбор которых зависит от целей, которые преследует потребитель. Если будущее жилье рассчитывается не как постоянное, а как небольшой летний дом, в который будут приезжать пару раз в месяц на выходные в теплое время года, то в качестве обшивки вполне подойдут готовые щитовые панели. Они могут быть изготовленными из отходов деревообрабатывающей промышленности и обработанные так, чтобы они могли противостоять негативным факторам окружающей среды, в частности влаге, постоянному ультрафиолету.

Более капитальные строения на основе каркаса обшивают многослойной структурой, в которой применяют теплоизоляционные и влагоотталкивающие материалы. Для внешней отделки используют сайдинг или природный камень, обеспечивающий длительные эксплуатационные сроки.

Преимущества и недостатки домов из бруса

Дома из бруса, обладают широким списком преимуществ и лишь несколькими недостатками:

  • Относительно высокая стоимостью материала.
  • Необходимостью выделять время на усадку дома, которая может достигать от 3 до 6 месяцев в зависимости от размеров и типа дерева.
  • Подбор высококачественного бруса, сохраняющего свои свойства долгие годы.

Положительных аспектов, которыми обладают брусовые дома гораздо больше, это:

    Отличные теплоизоляционные свойства, позволяющие существенно сократить расходы на теплоизоляционные материалы. Кроме того, профилированный брус при правильной укладке не образует мостиков холода, по которым в помещение проникает не только низкие температуры, но и влага.

  • Эстетичный внешний вид. При изготовлении бруса все его грани обрезают максимально ровно, соответственно после возведения стены остаются ровными и чистыми, нетребующие отделки. Для особых дизайнерских решений можно приобрести более дорогой тип бруса, у которого внешняя сторона округлена, благодаря чему готовая постройка будет напоминать классический сруб.
  • Пропитки, которые используют при производстве бруса, защищают его от воздействия прямого пламени, дерево практически не горит. Антисептические пропитки существенно снижают процесс появления гнили, разведения грибковых и других поражений, а также появлению микроорганизмов и насекомых разрушающих древесину.
  • Дома из дерева являются экологически чистым жильем.
  • Плюсы и минусы каркасного строительства

    Каркасные дома, обладают единственным недостатком — это необходимость пользоваться услугами специалистов , конечно если речь идет о строительстве дома достаточно больших размеров, в котором будут постоянно проживать люди. В остальном, каркасный дом или дом из других подобных материалов, обладает только рядом преимуществ, а в частности это:

  • Быстрые сроки возведения. Каркас для дома изготавливают строго по чертежам, соответственно на месте, после его возведения дом остается только обшить. Помимо этого, минимальный вес конструкции не требует серьезного фундамента и не даёт усадки.
  • Для обшивки дома, как внутренней, так и внешней можно использовать практически любые материалы. Соблюдая технические рекомендации и опираясь на возможность каркаса, выдерживать те или иные нагрузки.

  • Теплоизоляционные материалы укладываемые между внешней и внутренней обшивкой, улучшают теплосохранность дома в зимнее время, а применение изоляционных мембран защищает всю постройку от проникновения влаги, при этом сохраняя возможность стен дышать. Это не нарушает микроциркуляцию воздуха и сохраняет благоприятный климат внутри помещений.
  • Внутренний каркас здания можно возводить из различных материалов, но в основном это дерево или металл. Термопрофиль из металла, который используют для изготовления каркаса, не боится коррозии, не горит и не изменяет своих физических свойств со временем, обеспечивая длительные эксплуатационные сроки.
  • Какой дом лучше

    Несмотря на то, что оба типа строений обладают целым рядом преимуществ, которые в своей основе очень близки, все же специалисты строители единогласно считают, что лучше возводить дома из бруса, несмотря на их более высокую стоимость. Оба типа домов возводятся на легких фундаментах, так как обладают небольшим весом.

    Каркасный или брусовый дом может быть полностью построен из дерева, но несмотря на это у них будет множество отличий:

      Дома из бруса обладают более длительными эксплуатационными сроками, причин для этого сразу несколько. Брус можно ремонтировать и даже заменять отдельные элементы в случае их поломки, каркасные конструкции практически непригодны для ремонта и при проблемах с каркасом, нередки случаи, когда приходится полностью разбирать дом. Кроме того, качественный и хорошо просушенный брус изначально более прочный материал чем многокомпонентная конструкция стены, которая получается при сборке каркасного дома.

  • Облицованный сайдингом каркасный дом или из бруса, визуально выглядит одинаково, но дома из профилированного или клееного бруса можно не облицовывать вообще, сохраняя эстетичный внешний вид строения. Это позволяет существенно сэкономить.
  • Несмотря на все технологии и методы защиты, именно в каркасных домах между слоями стен, нередко заводятся различные паразиты, вплоть до грызунов. В домах из бруса это практически исключено, так как стены являются монолитным строением.

  • Единственное, в чем каркасный дом обошел своего конкурента из бруса это в вопросе что дешевле. Безусловным победителем становятся быстросборные каркасные конструкции, конечная стоимость которых в несколько раз ниже, если речь идет о постройках одного класса с одинаковой площадью. Скорость возведения у каркасного дома также на порядок выше.
  • Выбирать каркасный дом или дом из бруса, в итоге приходится хозяину, который планирует в нем проживать. При выборе опираться надо на то, в каком режиме будет использоваться жилье, в каком климатическом поясе находиться участок, а главное на то, сколько финансов можно потратить на строительство. Не стоит забывать и о том, что после подведения итоговой сметы, к полученной цифре необходимо добавить еще минимум 30-40%, для получения реальных расходов. Довольно часто именно финансовый аргумент перевешивает чашу весов в пользу того или иного выбора.

    Что бы я выбрал если бы строил новый дом – брус или каркас

    Размышления на тему: Что бы я выбрал, если бы строил новый дом – брус или каркас?

    Новый выпуск нашего блога о строительстве загородных деревянных домов, каркасных и домов из бруса. Для начала представлюсь, меня зовут Логинов Александр – руководитель отдела продаж и контроля качества компании Валдайский Мастер, по совместительству я собственник каркасного дома, построенного мною в 2011 году, данный очерк я не буду писать однобоко как житель каркаса, ведь я получаю сотни отзывов от наших заказчиков ежегодно – различных отзывов о домах из профилированного бруса и, конечно же, о каркасных коттеджах. Данная заметка носит исключительно ознакомительный характер и не является эталоном, конечные выводы Вам конечно же делать самостоятельно, опять же, можно почитать отзывы сотен владельцев домов из бруса и каркасных домов на форумхаус, после чего сформировать свое собственное, объемное и неоднобокое мнение.

    Разделим заметку на следующие вводные блоки для удобства прочтения и составления выводов:

    Цена и доставка домокомплекта

    Что выгоднее строить — брус или каркас? Данным вопросом задаются многие. Для начала рассмотрим, от чего зависит стоимость конечного проекта:

    • Стоимость, в первую очередь, зависит от размеров проекта и Ваших аппетитов и бюджета — чем больше дом, тем он дороже, тем выше потолки, тем больше этажей и тп.
    • Цена дома так же зависит от целей использования дома. Вы должны определиться, для чего Вам нужен дом – для летнего проживания, сезонного или постоянного, конечно же идеальным для всех сезонов является ПМЖ комплектация априори, такой дом можно с комфортом использовать и летом, и зимой. Прошу так же не забывать о том, что при большем утеплении проекта (будь то перекрытия, стропила бруса и его толщина или утепление каркасного дома в целом) зависит и Ваш счет на отопление.
    • Доставка – удаленность от производителя так же может сыграть большую роль в конечной стоимости дома, конечно, доставка более чем актуальна для удаленных регионов – Мурманск, Крым, Татарстан – к примеру, доставка до Мурманска дома 9х9 под постоянное место жительства может варьироваться от 240 000 и до 300 000 руб. – на эту тему не так давно я писал в блоге о доставке в Крым, кто не читал ознакомьтесь.
    Читать еще:  Как пристроить веранду к дому из бруса?

    Итоговая стоимость дома с сборкой проекта на участке заказчика под постоянное место жительство из профилированного бруса, либо в каркасном исполнении на участке заказчика, зачастую равна. Цена дома из проф. бруса 150х150мм сравнима с ценой каркасного проекта с стенами под 250-300мм…

    Сроки строительства:

    Коттедж или дачный дом из профилированного бруса с каркасной мансардой собирается незначительно быстрее каркасного проекта, что может быть небольшим плюсом при плохих погодных условиях.

    Форм-факторы строительства

    Профилированный брус можно заказать в трех возможных комплектациях:

    • Под усадку из материалов камерной сушки, либо естественной влажности
    • Под ключ из материалов камерной сушки, либо естественной влажности (под Вашу ответственность, Вы должны понимать о возможных последствиях такой покупки: от грибковых очагов, до неравномерной усадки). Важно обратить внимание на то, что дома под ключ ставятся в комбинированном варианте — первый этаж всегда проф. брус, мансарда всегда каркасная.
    • Дом с частичной отделкой посчитанный под Ваш бюджет

    Каркасные проекты так же доступны в трех комплектациях:

    • Каркас каркаса, с возможным перекрестным утеплением, как в каталоге финских домов, с наружной отделкой и кровлей, либо без отделки вообще
    • Каркас медиум – снаружи дом полностью готов, окна и наружные двери присутствуют, внутри же проект утеплен, закрыт пароизоляцией, без какой-либо отделки. Данный вариант оптимален для людей, желающих отделывать дом самостоятельно
    • Каркас комплит – полностью готовый каркасный дом под ключ, без учета коммуникаций, но с возможными закладными под воду и электричство

    Как видите любую технологию можно подогнать под Ваш бюджет и растянуть строительство и траты на дом.

    Эксплуатация дома, плюсы и минусы бруса и каркаса:

    Несколько плюсов каркасного дома в плане эксплуатации:

    • Каркасный дом априори теплее дома из профилированного бруса при минимально допустимом для региона утеплении и грамотной работе на местах (будь-то проектирование или сборка)
    • Каркасный дом легко ремонтируемый
    • В любом каркасном проекте из материалов камерной сушки можно сразу жить, отапливать, не ждать усадки дома, которая по факту отсутствует в каркасном доме
    • Идеальная геометрия стен при выборе строганого материала, опять же геометрия стен не изменяется в отличии от брусовой стены, которая может трещать, лопаться в независимости от сушки и усадки
    • В любое время вы можете изменить дизайн стен, обшивки и прочее, без «плясок с бубнами» вокруг брусовых стен, без каких-либо плавающих маяков и тп
    • Легкая возможность закладных под скрытую электрику
    • Практически монолитные стены без стыков, все стыки утеплителя и дерева в наших комплектациях дополнительно утепляются
    • При хорошем утеплении дома от 200/250мм в центральной России и Северо-западе нашей страны Вы будете получать смешные счета при отоплении дома электрическим котлом, не говоря уже о газовом отоплении, либо комбинированном отоплении с печкой или камином. Я отапливаю свой дом 18 кВ котлом польской фирмы Коспел и живу в доме круглый год, в моем доме 23 батареи, из которых работает не более половины с переодическим включением от датчика, так же в доме присутствует бойлер на 200 литров фирмы OSO, индукционная печь и чайник, которыми мы пользуемся постоянно – так вот мы платим порядка 5000-7000 рублей в месяц зимой за все, при газовом отоплении объем был бы меньше в 3 раза! Если же Вы выбрали проект Сканди Выборг и утеплили его на 250мм, счета будут в 2 раза меньше (моя семья живет в доме большем по площади).

    Минусы каркасных домов:

    • Лично я не могу выделить больших и емких минусов в каркасных домах, единственный минус, который можно легко перекрыть заранее, это усыхание отделки, и если вы красите стены уже после установки, то после первой же зимы (для внутрянки) и лета (для наружки) Вы увидите непрокрашенные замки имитации бруса – вопрос легко решается покраской имитации бруса «на земле», либо покраски пазов и замков заранее. В моем доме я красил все на стенах, все стены в моем доме либо белесые, либо белые, после рассыхания отделки мы перекрасили лишь 1 комнату, в других комнатах пазы вписались в стиль. Почему происходит рассыхание спросите Вы – ведь отделка камерной сушки? Да отделка камерной сушки, но после первой же зимы влажность внутренней отделки упадет до 8-9 процентов, что будет соответствовать мебельной влажности, со всеми вытекающими.
    • Любые новые отверстия в стенах и проходки должны быть выполнены максимально правильно, если в брусом доме вы с легкостью выпилите проходку под коаксиальную трубу котла или же под приточную вентиляцию, то в каркасе желательно все предусмотреть заранее, чтобы мы выполнили все отверстия сами – сделали все красиво с грамотными проходками, проклеенной пароизоляцией и прочими моментами. Если же Вы будете делать самостоятельно, то просто «сверлежки» стен не хватит, потребуется снять локально имитацию бруса (с нашим пазом это максимально просто, на любом венце), и сделать правильную проходку с проклейкой, в противном случае утеплитель вокруг проходки будет приходить в негодность.
    • Дом не дышит – любой каркасный дом не должен дышать, внутри стены зашиваются пароизоляцией, для того, чтобы пар из помещения и насыщенный воздух не попадал в утеплитель. Данный минус легко решается приточной вентиляцией и естественной вентиляцией – вопрос копеечный.
    • Некоторые заказчики говорят о вредности утеплителя в каркасных домах – прошу не обращать на утеплитель вообще никакого внимания, любой утеплитель закрывается с 2х сторон пленками (ветрозащитой и пароизоляцией) и Вы никогда не будете соприкасаться с ним, так же не забывайте, что в том же доме из бруса этот же утеплитель вы встретите в перекрытиях и кровле.
    • Каркасный дом требует большего внимания к сборке узлов нежели брусовой, но в отличии от бруса он более ремонтнопригоден. Опять же, мы ведем тотальный контроль за всеми удаленными объектами – новые технологии позволяют, и не набираем временных работников, каждый бригадир отвечает за свой дом работой, как и мы отвечаем перед заказчиком практически безлимитными гарантийными обязательствами .

    Плюсы эксплуатации и жизни в профилированном бруса:

    • Профилированный брус — массив со всеми вытекающими (стены дышат, отличный микроклимат в помещении)
    • Не требуется отделка стен из профилированного бруса
    • Дань традициям

    Минусы эксплуатации дома из профилированного бруса:

    • Массив стен – выше отметили что это плюс? Но это и минус в том числе, профилированный брус может лопаться и трещать, жить своей отдельной от Вас жизнью со всеми вытекающими – увы, это так, но правильная сборка, наличие нужного количества нагелей минимизируют данные последствия, но не исключают их на 100%
    • Профилированный брус 150х150 – это отрывная точка под пмж, чем толще брус, тем лучше и теплее, но удорожание на 200-250й брус по сравнению с утеплением каркаса будут значительными, ведь к материалу будет добавляться не только кубатура, но и доставка
    • Кол-во стыков в наружных стенах. Любой стык при неравномерной усадке может стать мостиком холода, это один из самых больших минусов любого дома из дерева в отличии от каркасного дома, где утепление идет практически монолитно.
    • Дом из бруса требует внимания и периодического ТО в разы чаще, чем каркасный дом

    Выводы, и что в конечном итоге построил бы я снова?

    Если рассматривать под круглогодичное проживание с мансардой, я бы снова остановил свой выбор на каркасном доме из материалов камерной сушки и строжки, с утеплением 250/300мм. Касаемо дома из профилированного бруса – я все же отношу данные дома к дачным, либо к сезонными, но многие со мной не согласятся, к примеру, наш ведущий менеджер из Санкт-Петербурга Дмитрий Пестов живет в доме из профилированного бруса 150х150мм в полноценные 2 этажа, перекрытия у него утеплены ППУ, в доме без наружного утепления он прожил 2 года и платил за отопление как я, имея площадь дома в 2 раза меньше, в этом году он утеплил дом и более чем счастлив. Конечно, решать Вам и мы не настаиваем на каком-то либо решении, мы строим дома из профилированного бруса и каркасные дома с любовью, но на чем я буду настаивать всегда – это материалы камерной сушки и строжки, не экономьте на комплектациях!

    Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

    Споры приверженцев каркасного домостроения и брусовой технологии не утихают много лет. Оба варианта возводятся из пиломатериалов, отличаются простотой и скоростью монтажа. Однако если вникнуть в нюансы, то разница между строениями существенна. Чтобы решить дилемму выбора, следует оценить обе методики через призму технико-эксплуатационных аспектов.

    Чем отличается каркасный дом от брусового: кратко о технологиях

    Для объективного сравнения обоих типов строений необходимо обозначить особенности каждой технологии строительства.

    Дом из бруса. Методика постройки схожа с вариантом возведения рубленой избы. Строительство дома выполняется из клееного, профилированного или пиленного бруса. Толщина стен определяется шириной стройматериала – как правило, используют пиломатериалы сечением 100-200 мм.

    Врубки, угловые соединения выполняются по принципам традиционных срубов. В межвенцовых стыках могут задействовать винтовые стяжки с пружинными блоками для компенсации усадки.

    Каркасник. Коробка сооружения – сборная конструкция из стоек, диагональных и горизонтальных связей. Стеновые пустоты наполняют утеплителем, внутренняя и лицевая облицовка – обшивка сайдингом, блокхаусом, плитами ЦСП и др. Каркас дома состоит из досок, их ширина задает толщину стен.

    Брус или каркас – сравнение основных параметров

    Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.

    Прочность и срок службы

    На первый взгляд, дом из бруса мощнее, а значит устойчивей к различным факторам. Однако не все так однозначно – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.

    Если сравнить прочность простых построек с ограниченным числом проемов, то дом из бруса явно выигрывает. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижает преимущества сруба. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.

    Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Однако здесь прочность всей постройки сильно зависит от квалификации проектировщиков и строителей.

    Обе постройки хорошо противостоят подземным толчкам и ветрам. Запас прочности каркасной конструкции не уступает массиву дерева. Единственное очевидное преимущество сруба в его массивности.

    • средний срок эксплуатации бруса – 70-80 лет;
    • каркасника – 25-30 лет.

    Простота и скорость возведения

    По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.

    Важно! Размышляя, какие дома лучше, следует помнить особенность рубленного дома – длительной усадке. Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому монтаж окон, дверей придется отложить.

    Сборка каркасника – более кропотливый труд. Каждый этап строительства сопровождается точными расчетами, проектированием и подгонкой деталей. Немало времени уходит на формовку стенового «пирога», отделку фасада и внутреннюю облицовку.

    Читать еще:  Как рассчитать количество бруса для дома?

    Если при выборе каркасного или брусового дома, актуален вопрос легкости строительных работ, то однозначный лидер – постройка из древесины. Однако если планируется быстрая эксплуатация жилья, то здесь каркаснику равных нет.

    Какой дом теплее

    Главное достоинство дерева, как стройматериала – способность удерживать тепло. Поэтому, сооружения из цельных бревен считаются одними из самых теплоэффективных. Но многие не учитывают важный момент – продувание через щели между брусьями. Без дополнительной теплоизоляции такой дом окажется холоднее каркасной постройки.

    Стеновые панели каркасника заполнены толстым слоем минераловатного утеплителя. При толщине в 200 см показатель теплопередачи составляет 4,4 кв. м °С/Вт. Аналогичный параметр соснового бруса той же толщины – 1,6 кв. м °С/Вт.

    Каркасная технология изначально подразумевает высокоэффективное утепление. Благодаря качественной теплоизоляции удается заметно сократить теплопотери и снизить расходы на отопление. Это один из ключевых аргументов в пользу каркасного домостроя.

    Экологичность и пожаробезопасность

    Оценивая, что лучше – каркасный или брусовой дом нельзя забывать о безопасности строения. Жилье из цельного древесного массива полностью соответствует экологическим нормам. В составе клееного бруса присутствует клей, а значит, в воздух выделяются формальдегиды.

    Кроме того, даже в доме из цельных брусьев, черновой пол нередко выполняют из ОСБ, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Наверняка и в самой обстановке найдется мебель из ДСП. Все эти элементы, так или иначе, определяют общую картину экологической безопасности.

    Каркасно-щитовое строение однозначно нельзя назвать экологичным. Помимо дерева, конструктив предусматривает использование разных синтетических материалов:

    • искусственного утеплителя;
    • ОСБ;
    • гипсокартона;
    • ветрозащитных мембраны и паробарьеров.

    В этом аспекте однозначное преимущество у домов из бруса.

    В вопросе огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома сооружают из горючей древесины. Незначительный плюс есть у каркасников. Огнестойкость жилья можно повысить, используя стройматериалы, подавляющие распространение огня. Это может быть обшивка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минватой.

    Практичность и комфортность эксплуатации

    Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, надо обратить внимание на эксплуатационные расходы, ремонтопригодность и микроклимат помещения.

    Отличительные особенности каркасника:

    • при соблюдении технологических норм, риск поражения деревянного каркаса гнилью невысок – внешняя обшивка защищает внутренние конструктивные элементы;
    • дом не требует периодической обработки защитными средствами;
    • возможность проложить коммуникации в толщине стен;
    • плохая звукоизоляция от уличных шумов;
    • возможность перепланировки и ремонта стен;
    • стены каркасника герметичны, поэтому естественный воздухообмен в помещении затруднен.

    Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и вентиляционной системы. Для поддержания достаточного воздухообмена требуется монтаж принудительной вентсистемы.

    Тонкости эксплуатации домов из бруса:

    • внешние стены надо регулярно обрабатывать антисептическими пропитками, предупреждающими появление гнили, атаки вредителей;
    • плохая звукоизоляция – дерево не гасит шум, а преобразовывает его, обогащая обертонами;
    • особые требования к монтажу электропроводки;
    • сложность проведения ремонта – замена бруса требует подъема венца;
    • создание оптимального микроклимата – заслуга натуральной древесины.

    Каркасный дом, в отличие от брусового, менее прихотлив и затратен в эксплуатации. Если к этому добавить экономию средств зимой на теплоноситель, вывод о предстоящих расходах очевиден.

    Архитектурные возможности

    Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, то каркасная технология лидирует.

    Дома из бруса – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных изысков. Но это ничуть не приуменьшает их величественность. Деревянные срубы даже при стандартной планировке выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочный терем.

    Преимущества каркасных домов:

    • гибкость и вариативность архитектурных форм;
    • возможность реализации любого стиля – от средневекового фахверка до современного минимализма;
    • многообразие внешней отделки: имитация под камень, деревянный сайдинг, блок-хаус, штукатурка и пр.

    Какой дом дешевле – оценка выгоды

    Немаловажный, а иногда решающий критерий выбора строительной технологии – цена. Концепция каркасного домостроя реализуется, как бюджетная альтернатива кирпичным сооружениям. Однако в сравнении с домами из брусьев, как правило, каркасники обходятся дороже. Этому есть объяснения:

    1. Во-первых, для сооружения, отделки стен используют много составляющих. Кроме опорных каркасных брусьев, понадобятся: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
    2. Во-вторых, трудозатраты возведения каркасника требуют повышенной оплаты за работу. Процесс строительства разбит на несколько этапов: сооружение каркаса, заполнение стенового пространства, обшивка, отделка и облицовка фасада. Множество операций объясняют увеличенный бюджет постройки каркасного дома.

    Приведенное утверждение не догма. Объективно оценить, что дешевле сложно – все зависит от качества используемых стройматериалов, архитектурных решений, региона постройки, оплаты труда. Возвести небольшой каркасник можно самостоятельно, а значит, его стоимость заметно сократится.

    Что выбрать клееный брус или каркасный дом: советы профессионалов

    Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.

    Рекомендации опытных строителей:

    1. Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
    2. Какой дачный дом лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
    3. В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.

    При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.

    Какой дом лучше, дешевле и теплее: каркасный или из бруса?

    Какой дом лучше — каркасный или из бруса? А какой дешевле? Это одни из самых популярных вопросов и материалы эти — самые популярные у заказчиков частных домов.

    Забегая вперед, сразу озвучим вывод: на эти вопросы нет однозначного ответа. По одной единственной причине: и брус, и каркас имеют разные варианты в разных ценовых сегментах.

    Разберемся по порядку

    Основное, что влияет на выбор материала — это сезонность проживания в будущем доме и регион строительства. Лучшими домами из бруса или каркасными домами будут те, которые наиболее оптимально подойдут вам по сезону и региону проживания.

    Дом для сезонного проживания

    Если дом будет расположен в регионах с мягкой зимой или предназначен для сезонного проживания — выгоднее строить каркасный дом по самому простому варианту: каркас из бруса/досок, утеплитель, пароизоляция, обшивка бюджетными материалами для внутренней и внешней отделки.

    Такой дом быстро возводится, не дает усадки, а требования к фундаменту — минимальные. Использование натуральных материалов делает такие дома экологичными, а технология — достаточно теплыми для таких условий.

    Альтернативой может служить щитовой дом из SIP-панелей — это сэндвич-панели толщиной 17-22 см, где между двумя ОСП (OSB) — плитами (Ориентированная Стружечная Плита, состоит из нескольких слоев древесной стружки, которая соединяется между собой с помощью смол) прокладывается утеплитель — чаще всего пенополистирол.

    Такой дом строить еще проще и быстрее, чем каркасный, можно это делать в любой сезон, требования к фундаменту — также минимальные. Единственное, о что ломают копья сторонники и противники данной технологии — это экологичность и горючесть материалов. Необходимо понимать, что эти два момента зависят от того, насколько качественные материалы используются. Если бы данные недостатки были существенными, SIP-панели не были бы столь популярным строительным материалом в Канаде и США.

    А если вы предпочитаете чистое дерево, то какой дом из бруса дешевле и проще построить? Если заказчик хочет недорогой, но деревянный дом для сезонного проживания, альтернативой может стать дом из мини-бруса — это профилированный брус чаще всего размером 45х145 (в половину ширины обычного бруса). Из-за меньшей ширины он быстрее сушится в камерах и поэтому более доступен по цене, чем обычный массивный брус. Обычно предложения по строительству домов из мини-бруса содержат именно сухой пиломатериал, что означает возможность строительства под ключ без ожидания усадки (хотя даже в сухом брусе незначительная усадка присутствует, и это надо учитывать при монтаже окон и дверей).

    Традиционный в России, но более трудоемкий способ возведения дачных домов для сезонного проживания — строительство из обычного строганого бруса малого сечения (обычно до 100х150 мм) естественной влажности. Такие дома должны обязательно проходить период усадки до начала отделки и монтажа окон и дверей. Подготовка и стыковка бруса, зарубка углов в этом варианте требует определенного плотницкого профессионализма, зато по стоимости строительства такие дома будут не дороже домов из перечисленных выше вариантов материалов.

    Дом для постоянного проживания в средней полосе России

    Если рассматривать дома для постоянного проживания в регионах с традиционными русскими зимами и перепадами температур, то вариантов выбора между каркасными и брусовыми домами набирается немало.

    Основное отличие технологий строительства домов для постоянного и сезонного проживания — это уровень теплоизоляции. В брусовых домах для постоянного проживания высокий уровень теплоизоляции достигается толщиной бруса (контурных стен), способами стыка углов, межвенцовым утеплителем, устройством пола и крыши.

    А в каркасных домах — составом «сэндвича», которым заполняется несущий каркас, а также устройством пола и крыши и исключением мостиков холода.

    Дома для постоянного проживания из бруса бывают, как известно, трех основных видов:

    • обычный строганый брус
    • профилированный брус
    • клееный брус

    В последнее время на арену выходят новые модификации бруса, призванные избавить заказчика от недостатков массивного бруса — усадки и деформации, недостаточной теплоизоляции при малом сечении. Чаще всего они продвигаются на рынке под названиями: двойной, теплый, пакетный брус и конструкционно недалеки от каркасных, поскольку деревянным остается контур, а внутри него укладывается утеплитель разных видов (от пенополистирола и минеральной ваты до сыпучих утеплителей, вплоть до опилок).

    Очевидно, что самыми главными достоинствами брусовых домов является их экологичность, естественность происхождения и психологическое приятие, а также доступность материала и понятность технологии строительства.

    Каркасные дома для постоянного проживания содержат более массивный каркас и более сложное наполнение, призванное увеличить прочность конструкции, теплоизоляцию, обеспечить пароизоляцию и ветрозащиту. Например, вы можете встретить такое явление, как «каркасные дома из клееного бруса» — здесь имеется в виду, что из клееного бруса выполнены стойки каркаса во избежание деформации.

    В каркасных домах, в отличие от брусовых, предполагаются разнообразные варианты внутренней и внешней отделки — от вагонки и имитации бруса до штукатурки. Также более архитектурно-сложными могут быть и сами проекты таких домов.

    Именно каркасные дома чаще всего называют энергоэффективными, т.к. их конструкция позволяет исключить воздухопроницаемость стен и организовать эффективные внутридомовые коммуникации (вентиляцию, отопление), чтобы минимизировать теплопотери и снизить финансовые вложения на обеспечение комфортного всесезонного проживания.

    Так что же дешевле — каркасные дома или брусовые?

    Интересно, но вилка предложений по обоим категориям домов более-менее одинакова, и ее крайние значения отличаются на порядок. Дома из бруса и каркасные дома сравнимы по стоимости, и сделать достойный выбор можно, лишь изучив особенности технологии в привязке к вашим потребностям, пожеланиям, условиям проживания и местности, где дом будет построен.

    Читать еще:  Как прикрепить брус к бетонной стене?

    В заключение рекомендуем изучить обзор технологий для строительства дома для постоянного проживания, не ограниченных только двумя описанными.

    Дом из бруса или каркасный?

    Такие традиционные материалы для строительства домов, как кирпич и бревно, все активнее вытесняются современными технологиями, которые позволяют возвести дом гораздо быстрее и дешевле. Каркасные дома и дома из бруса пользуются сейчас наибольшим спросом на рынке загородного строительства, поэтому предлагаем разобраться в главных особенностях этих двух технологий.

    Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

    Этот вопрос, пожалуй, является самым распространенным среди владельцев загородных участков, а спор между счастливыми обладателями обоих типов домов может продолжаться бесконечно. На самом деле, чтобы этот вопрос звучал более корректно, а спор был конструктивным, следует учесть множество индивидуальных факторов – особенностей участка, климата, личных потребностей владельца. Мы же в свою очередь предлагаем Вашему вниманию обзор наиболее важных характеристик этих двух технологий.

    1. Строительство

    При принятии решения следует учитывать некоторые особенности обеих технологий, такие как скорость возведения, выбор подходящего времени года для начала строительства и прочие архитектурные нюансы.

    Сколько времени занимает строительство?

    Если сравнивать скорость возведения легкого каркасно-щитового дома и дома из бруса, то первый выигрывает с большим отрывом – строительство и отделка здесь займут несколько недель. Более серьезные постройки на основе каркаса потребуют больше времени, но даже в этом случае бригада квалифицированных мастеров способна построить и сдать дом в эксплуатацию в течение одного сезона.

    Еще одно важное преимущество каркасных домов заключается в том, что они практически не дают усадку, поэтому к отделке можно приступать сразу же после окончания строительства. В случае с домами из бруса необходимо выждать некоторое время, прежде чем начинать отделочные работы. Известно, что дома из неклееного бруса дают усадку в течение года как минимум.

    Когда начинать строить?

    Начинать строительство дома из бруса чаще рекомендуют зимой, так как в этом случае дерево не будет терпеть агрессивного воздействия солнца и высоких температур, а потому не растрескается и даст более равномерную усадку. Каркасный же дом можно строить в любое время года и через несколько месяцев уже праздновать новоселье.

    А как обстоит дело с проведением коммунальных сетей?

    Что касается прокладки инженерных коммуникаций (водопровода, канализации, телекоммуникационных линий, отопительной системы), то в каркасных домах это, как правило, не вызывает никаких затруднений. Небольшой диаметр труб позволяет легко монтировать их внутри любых перегородок. В доме из бруса все сложнее: коммуникации прокладывают либо открытым способом, размещая их в специальных коробах, либо закрытым, для чего необходимо просверливать каналы в стенах, что может ослабить конструкцию.

    Архитектурные нюансы

    Думаете, каким лучше сделать простой дом 6х6 – из бруса или каркасным?

    Строительство из бруса предполагает классическую форму дома – квадратную или прямоугольную. Сфера применения каркаса значительно шире, чем у бруса. Серьезным преимуществом каркасных построек является возможность осуществить не только простые проекты, но и самые причудливые задумки архитектора. Неправильные геометрические формы, оригинальные и сложные фасады – все это легче воплотить при помощи каркасной технологии строительства.

    2. Сроки эксплуатации

    С точки зрения долговечности что лучше: дом из бруса или каркасный? К преимуществам бруса можно отнести более длительный срок эксплуатации, хотя здесь большую роль будет играть качество заготовки древесины, устройство фундамента и гидроизоляции, правильный уход уже после окончания строительства и климатические условия в целом. Оценки долговечности домов из бруса обычно колеблются в диапазоне от 50 до 100 лет, причем наибольший срок обычно отводится профилированному брусу, обеспечивающему более плотную подгонку. Так что если Вы задаетесь вопросом, какая постройка дольше не потребует серьезного ремонта – дом из профилированного бруса или каркасный, то преимущество будет на стороне первого.

    Однако, если речь идет о зимнем брусовом доме, требующем дополнительного утепления, то его долговечность будет зависеть от срока службы используемого утеплителя, по истечении которого потребуется его полная замена. Таким образом, дома из бруса здесь теряют свое преимущество перед каркасными постройками.

    Современным каркасным домам обычно отводят от 30 до 80 лет, этот показатель будет зависеть от профессионализма строителей и используемых материалов в «пироге» стен. При качественной сборке и надлежащем уходе каркасные дома могут стоять и дольше, не требуя капитального ремонта.

    3. Теплоизоляционные свойства

    Какой дом теплее: каркасный или из бруса? Этот вопрос особенно важен для жителей средней полосы России. В этом плане каркасная технология легко может оспорить преимущество построек из бруса. Каркасный дом обеспечивает практически идеальную герметичность, в то время как брус требует регулярной конопатки – от сезона к сезону, с изменением влажности и температурного режима изменяются и размеры щелей между брусьями.

    Древесина известна своей низкой теплопроводностью, но показатели современных утеплителей, используемых при строительстве каркасных домов, все же превосходят ее.

    Давайте взглянем на конкретные цифры и расчеты:

    Дом из бруса без утепления

    ГОСТ Р 54851-2011 устанавливает нормы для сопротивления теплопередаче (обозначается буквой R, единица измерения: м²•°С/Вт), для Москвы и Московской области этот норматив равен 2,99 м²•°С/Вт. Если мы воспользуемся популярной у строителей программой http://www.smartcalc.ru, то увидим, что для соответствия нормативу толщина стен брусового дома должна быть 515 мм, иначе дом придется утеплять дополнительно, что сводит на нет стремление многих иметь экологичный и теплый дом без дополнительного утепления:

    Дом из бруса с утеплением

    Понятно, что никому не придет в голову строить стены толщиной 515 мм (а именно столько, как мы выяснили нужно, чтобы обеспечить соблюдение норм теплоизоляции), так что зимний дом из бруса потребует дополнительного утепления:

    Каркасный дом

    Сделаем аналогичные расчеты для каркасного дома, для защиты которого используется минеральная вата толщиной 150 мм в качестве утеплителя, ветровлагозащитная и пароограничительная мембраны:

    Выводы

    Если сравнить одинаково хорошо утепленные каркасный дом и дом из бруса, то возведение сруба во втором случае вовсе представляется излишним. На примере расчета сопротивления теплопередаче для каркасной постройки видно, что хорошей теплоизоляции можно добиться, не тратя деньги и время на сборку коробки дома из дорогого бруса.

    Обратите внимание на еще один важный момент: толщина стен с учетом вентилируемого зазора и внешней отделки в утепленном брусовом доме будет не менее 29 см, в то время как толщина стен каркасной постройки равна всего 19 см. Так как законопаченные стены не всех устраивают с эстетической точки зрения, то внутри они обычно обшиваются гипсокартоном. В брусовом доме, в отличие от каркасного, для этого потребуется обрешетка, которая также уменьшает полезную площадь. Для наглядности можно рассчитать на примере двухэтажного дома размером 10х10 м, сколько же пространства получится сэкономить на этой разнице в толщине стен.

    Оказывается, что в брусовом доме «съеденная» площадь будет примерно равна площади небольшой спальни или двух санузлов, что не так уж мало!

    Стоит отметить, что теплоемкость (способность поглощать тепло) у бруса выше, чем у каркасных конструкций. Из этого следует, что брус дольше будет удерживать температуру внутри дома при, например, отключении отопления. В то же время на прогрев замерзшего деревянного дома будет требоваться гораздо больше времени и энергии. Каркасный же дом, если он не используется для постоянного проживания, можно очень легко «разморозить» в зимнее время года и быстро добиться нагрева до комфортной температуры.

    Сравнительная таблица удельной теплоёмкости стройматериалов

    В сравнительной таблице ниже указана удельная теплоемкость некоторых строительных материалов, а также количество тепла, которое способен сохранить в себе 1 кубический метр материала при нагреве на 1 °С.:

    № по СНИП Материал Плотность, кг/м3 Удельная теплоемкость, кДж/кг*oC Кол-во тепла на 1 градус, кДж/м3*oC
    144 Пенополистирол 40 1,34 54
    142 Пенополистирол 150 1,34 201
    119 Плиты древесно-волокнистые и древесно-стружечные 200 2,30 460
    118 Плиты древесно-волокнистые и древесно-стружечные 400 2,30 920
    108 Сосна и ель поперёк волокон 500 2,30 1150
    109 Сосна и ель вдоль волокон 500 2,30 1150
    129 Маты минерало-ватные прошивные 125 0,84 105

    4. Экологичность

    Обе технологии строительства предполагают использование древесины, экологичность которой не вызывает сомнений. Однако степень чистоты бруса несколько выше, несмотря на всевозможные пропитки, которые используются для того, чтобы предотвратить гниение, поражение грибками и повысить пожаробезопасность дерева. При строительстве каркасного дома могут использоваться листы фанеры, ДСП или ОСП, которые, хоть и являются производными древесного сырья, имеют в своем составе химические примеси.

    Маркировки плит OSB, наиболее часто используемых при строительстве каркасных домов, в России, Европе и США совпадают, но нормы эмиссии формальдегида при этом различаются.

    • Для класса эмиссии Е1 норма составляет не более 10 мг на 100 г сухого вещества по российским требованиям (8 мг для США и Европы).
    • Для класса Е2 – не более 30 мг (15 мг для США и Европы).

    Обязательно обращайте внимание на сертификаты к строительным материалам, ориентируясь при этом на европейские стандарты, чтобы получить дом, действительно безопасный для Вашего здоровья.

    Пожаробезопасность

    В защиту каркасных конструкций стоит отметить также, что использование современных негорючих материалов (например, минеральной ваты) значительно повышает огнестойкость постройки, в то время как брусовые дома, несмотря на пропитку огнебиозащитными составами, все же довольно легко поддаются огню.

    5. Стоимость

    Какой дом дешевле – каркасный или из бруса? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, ведь все зависит от класса используемых материалов. Качественный, правильно подготовленный брус без дефектов ценится на вес золота, и найти добросовестного производителя – редкая удача. Кроме того, перевозка длинномерных грузов также влетит в копеечку, да и сама сборка брусовых домов в целом обходится дороже каркасного строительства. Многие указывают на возможность сэкономить на отделке, ведь брус сам по себе выглядит очень эстетично, в то время как каркасные постройки требуют обязательной внутренней и внешней отделки. Но на самом деле вид законопаченных стен мало кого устраивает, а в случае строительства зимнего брусового дома с дополнительным утеплением на внешней отделке фасадов точно сэкономить не удастся.

    Концепция каркасного дома предполагает удешевление строительства, и действительно – возведение таких конструкций обходится ощутимо дешевле, несмотря на необходимость внутренней и внешней отделки.

    Выбор в пользу каркасного дома или из клееного бруса, как видно из предложенного сравнения, в значительной степени будет зависеть от условий эксплуатации и индивидуальных требований будущего владельца дома. К сожалению, в формате данного обзора невозможно охватить абсолютно все нюансы обеих технологий. Но мы будем рады предоставить Вам полную консультацию и дать ответы на любые вопросы, которые помогут сделать правильный выбор!

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector