Каркас или клееный брус что лучше?

Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

Кроме того, чтобы определиться с выбором, нужно учесть и то, каким характеристикам главным образом должен отвечать новый дом. К примеру, скорость прогрева и время, которое дом способен сохранять тепло. На первый взгляд кажется, что тут все очевидно. Нужно выбрать такой материал, при использовании которого готовый дом будет быстро прогреваться и долго сохранять тепло.

И, разумеется, мало, кто отдаст предпочтение материалу, дом из которого будет медленнее прогреваться и быстро остывать. Однако все не так однозначно. Дом из каркаса прогревается быстрее, но и сохраняет тепло меньший период времени. Тогда как строение из бруса прогревается медленно, но зато тепло хранит значительно дольше. И, разумеется, есть и другие различия, которые могут оказаться более весомыми.

В общем, оба варианта хороши. Каждый по-своему. И, чтобы выбрать брус или каркас, нужно, прежде всего, рассмотреть их плюсы и минусы.

Преимущества и недостатки каркасных домов

Преимущества:

• Невысока цена такого строительства;
• Быстрота строительства. Не учитывая времени, которое потребуется на возведение фундамента и отделку, бригада из пяти человек за лето способна возвести целых три дома;
• Не нужно будет при использовании такого дома обновлять фасад и затраты на отоплении будут невелики;
• Ограждение плохо проводит тепло, вследствие чего отопление в холодное время будет недорогим, а летом хорошо будет сохраняться прохлада;
• Можно отапливать только те комнаты, которые используются. Кроме того, дом можно быстро прогреть в холодное время;
• Высокое качество звукоизоляции;
• Можно легко проложить коммуникационные сети внутри стен;
• Возможно использование более дешевого и быстрого в закладке облегченного фундамента;
• Нет усадки, а значит, можно сразу начать отделку и перекос стен не сможет случиться ни при каких обстоятельствах;
• Каркас экологически безопасен;
• Внутренняя отделка не осложнена такими дополнительными процедурами, как штукатурка, создание дополнительного каркаса из плитки, стяжка пола;
• Каркасные дома сейсмоустойчивы и переносят нагрузку до девяти баллов;
• Такие дома очень легко размораживаются, то есть можно долго не использовать дом и при необходимости в любое время года прогреть его и возобновить эксплуатацию;
• Можно строить дом из каркаса в любое время года, при температуре выше -15·C;
• При возведении дома не требуется использование специальной техники, достаточно человеческой рабочей силы;
• Без особых усилий можно в любое время менять коммуникации и утеплитель;
• Ровные стены, без щелей;
• Можно быстро и дешево перенести дом на другое место. Главное, предусмотреть это при проектировании;
• Для строительства не важна доступность воды;
• При производстве каркаса используется дерево, благодаря чему в таком доме очень комфортный микроклимат;
• Тонкие стены и, как следствие, большая площадь внутри дома.

Недостатки:

• Гулкие стены;
• Сложная технология строительства, нужны современные инструменты и профессиональные работники;
• К таким домам в России еще относятся настороженно.

[ot-v >

Преимущества домов из цельного бруса:

• Экологичность, жить в таком доме даже полезно для здоровья;
• Они очень красивые;
• Брус стоит недорого;
• Можно использовать дешевый фундамент.

Недостатки домов из цельного бруса:

• Если дом планируется использовать круглый год, необходимо дополнительное утепление;
• Утеплить дом после его постройки снаружи можно не всеми материалами;
• Долгое время с момента начала строительства и начала эксплуатации из-за высокой усадки. Особенно это касается бруса естественной влажности. Оптимально выждать целый год перед началом отделочных работ;
• Такие дома нужно часто конопатить и устранять все новые щели, так как брус ссыхается и меняется под воздействием погодных явлений;
• Такие дома очень пожароопасные. Стоит отметить, что современные технологии позволяют при производстве обработать брус противопожарными и огнезащитными вещества.

Преимущества домов из клееного бруса:

• В таких домах можно жить постоянно;
• Дом собирается быстро и несложно;
• Можно строить многоэтажные дома со сложными конструкциями.

Недостатки домов из клееного бруса:

• Высокая стоимость;
• В производстве используются химические вещества, что делает этот стройматериал не вполне экологичным.

Самое главное, каркасный дом можно построить самостоятельно. А для дома из клеевого бруса необходимы профессионалы и специальная строительная техника. Кроме того, в каркасном доме легко можно проложить все коммуникационные сети внутри стен. Тогда как в брусовых это будет чрезвычайно трудно и долго. Поэтому чаще в таких строения проводку пускают снаружи стен и маскируют.

Зато дома из бруса не нуждаются в отделке. А в каркасных отделка нужна, притом длительная и недешевая. Зато возможностей по отделке много и, при желании, воплощаются любые эстетические фантазии. Брус же можно разве что покрасить, но зато он сам очень красиво выглядит.

• Для загородной постройки лучше использовать брус;
• Проектирование брусового дома доверьте профессионалам;
• Смело можете выбрать клееный брус для постоянного жилища. Получите комфортный климат в помещении и значительную экономию на отоплении;
• Если вы хотите завершить строительство быстро, выбирайте каркасный дом;
• Каркасные дома, в отличие от брюсовых не деформируются. Обязательно учитывайте это обстоятельство при выборе материала. Поймите, что брюсовый дом недостаточно просто построить, за ним нужно ухаживать. Каркасная постройка избавит вас от последующих хлопот такого рода;
• Сухой профилированный брус гораздо красивее клееного. Кроме того, он абсолютно экологичен.

Сейсмостойкость домов – сравнение

Каркасные дома сейсмоустойчивы и выдерживают нагрузку до девяти баллов. Дом из клееного бруса устойчив точно также. Дома, построенные из всех других материалов, имеют значительно более низкую сейсмостойкость. Именно поэтому популярность каркасных и брусовых домов только растет. Например, в Японии все больше и больше возводится именно зданий из каркаса.

Стоимость и скорость постройки

Необходимый материал на одноэтажный стандартный каркасный дом можно приобрести по цене от 4000 рублей за квадратный метр площади. Так, на закупку основного материала на дом в 50 квадратных метров уйдет от 200 000 рублей. Дом такой же площадью, но из бруса, обойдется на этапе закупки материала в сумму от 300 000 рублей.

При наличии фундамента для каркасного дома к отделочным работам можно приступить всего через месяц строительных работ. А к отделке брусового – не менее, чем через год. Притом, еще потребуется время собственно на само возведение дома – несколько месяцев.

Какой дом выгоднее каркасный или из бруса?

Чтобы сравнить выгодность обоих домов, необходимо обратить внимание на два главных критерия – затраты на строительство и на эксплуатацию. Итак, при строительстве каркасного дома все затраты сведены к минимуму: низкая цена основного материала, возможность использовать дешевый фундамент, отсутствие необходимости привлекать спецтехнику, легкость и доступность прокладки коммунальных сетей, быстрая внутренняя отделка, не требующая дополнительных процедур. Кроме того, стены у такого дома достаточно тонкие, что увеличивает используемую площадь здания.

Материал для брусового дома также недорогой и есть возможность использовать дешевый фундамент. Однако затраты на наем профессиональных строителей и спецтехники будут существенными. На этапе строительства брусовый дом дороже, даже несмотря на минимальную стоимость отделки. Да и в период эксплуатации такого дома потребуются дополнительные вложения на обновление фасада, устранение щелей. При использовании каркасного дома и затраты на отопление меньше, и не требуется обновление фасада.

Сравнительный анализ конструкций из бруса и каркасных домов

Современные загородные дома строят из разных материалов. Если недавно их возводили в основном из кирпича, котельца или бревен, то теперь место этих материалов заняли современные аналоги. В частности, быстросборные панельные дома или конструкции из деревянного бруса, которые производятся согласно проекту и на месте собираются как большой конструктор.

Довольно много потребителей задают вопрос, какой дом лучше из бруса или каркасный, однозначного ответа на него нет, ведь приходится учитывать множество индивидуальных факторов, как участка, на котором будет возводиться дом, климата регионов, так и индивидуальных потребностей заказчика.

Для того чтобы определиться с выбором типа постройки необходимо понять их принципиальные отличия, как в самом материале, так и в процессах возведения и последующего ухода за домом.

Строительство домов из бруса

Начинать строительство дома из бруса необходимо с определения материала, так как брус выпускается нескольких типов, каждый из которых отличается по характеристикам. Наиболее востребованным типом является клееный брус, обладающий хорошими термодинамическими свойствами. Дома из клееного бруса сохраняют тепло в зимнее время года и отлично держат прохладу, внутри помещений летом.

Клееный брус изготавливается идеально ровным, он практически не изменяет своей формы в процессе эксплуатационных сроков, особенно если дерево проходит камерную сушку, в процессе чего из него выводят природную влагу. Это позволяет получать постройки, не нуждающиеся в отделки, причем как во внутренней, так и во внешней. Только в некоторых климатических поясах, где температура опускается слишком низко, дома из бруса дополнительно обшивают теплоизоляционным слоем.

Долговечность домов из подобного материала достигается за счет того что дерево, еще на этапе производства проходит обработку несколькими типами пропиток, которые позволяют существенно улучшить противостояние древесины, перед негативными факторами окружающей среды, в частности перед грибковыми поражениями, плесени и паразитами – насекомыми, которые заводятся в дереве и разрушают его изнутри.

Еще одной особенностью клееного бруса, увеличивающей его прочность, является тот факт, что при производстве материала используют деревянные ламели, которые клеят в специальных мастерских под определенными условиями, высоким давлением с применением экологически чистого клея. При склеивании ламелей их располагают так, чтобы волокна древесины были направлены в противоположные стороны, это улучшает сопротивление к механическим и физическим воздействиям. Конечно, очень много зависит от того какие сорта древесины применяют при производстве ламелей, так как разная древесина обладает разной плотностью и соответственно разными показателями сопротивления и гибкости.

В условиях низких температур для строительства экологически чистого жилья, не так давно стали применять «теплый» брус». Этот материал является профилированным брусом большого сечения, внутри которого выпиливается шахта и заполняется теплоизоляционным материалом. В отличие от домов, построенных из других материалов, дома из теплого бруса существенно теплее, правда и стоимость у них несколько выше, так как брус не является дешевым материалом.

Каркасные дома

Дома на основе готового каркаса, возводят из различных материалов, выбор которых зависит от целей, которые преследует потребитель. Если будущее жилье рассчитывается не как постоянное, а как небольшой летний дом, в который будут приезжать пару раз в месяц на выходные в теплое время года, то в качестве обшивки вполне подойдут готовые щитовые панели. Они могут быть изготовленными из отходов деревообрабатывающей промышленности и обработанные так, чтобы они могли противостоять негативным факторам окружающей среды, в частности влаге, постоянному ультрафиолету.

Более капитальные строения на основе каркаса обшивают многослойной структурой, в которой применяют теплоизоляционные и влагоотталкивающие материалы. Для внешней отделки используют сайдинг или природный камень, обеспечивающий длительные эксплуатационные сроки.

Преимущества и недостатки домов из бруса

Дома из бруса, обладают широким списком преимуществ и лишь несколькими недостатками:

• Относительно высокая стоимостью материала.
• Необходимостью выделять время на усадку дома, которая может достигать от 3 до 6 месяцев в зависимости от размеров и типа дерева.
• Подбор высококачественного бруса, сохраняющего свои свойства долгие годы.

Положительных аспектов, которыми обладают брусовые дома гораздо больше, это:

Отличные теплоизоляционные свойства, позволяющие существенно сократить расходы на теплоизоляционные материалы. Кроме того, профилированный брус при правильной укладке не образует мостиков холода, по которым в помещение проникает не только низкие температуры, но и влага.

Эстетичный внешний вид. При изготовлении бруса все его грани обрезают максимально ровно, соответственно после возведения стены остаются ровными и чистыми, нетребующие отделки. Для особых дизайнерских решений можно приобрести более дорогой тип бруса, у которого внешняя сторона округлена, благодаря чему готовая постройка будет напоминать классический сруб.

Пропитки, которые используют при производстве бруса, защищают его от воздействия прямого пламени, дерево практически не горит. Антисептические пропитки существенно снижают процесс появления гнили, разведения грибковых и других поражений, а также появлению микроорганизмов и насекомых разрушающих древесину.

Дома из дерева являются экологически чистым жильем.

Плюсы и минусы каркасного строительства

Каркасные дома, обладают единственным недостатком — это необходимость пользоваться услугами специалистов , конечно если речь идет о строительстве дома достаточно больших размеров, в котором будут постоянно проживать люди. В остальном, каркасный дом или дом из других подобных материалов, обладает только рядом преимуществ, а в частности это:

Быстрые сроки возведения. Каркас для дома изготавливают строго по чертежам, соответственно на месте, после его возведения дом остается только обшить. Помимо этого, минимальный вес конструкции не требует серьезного фундамента и не даёт усадки.

Для обшивки дома, как внутренней, так и внешней можно использовать практически любые материалы. Соблюдая технические рекомендации и опираясь на возможность каркаса, выдерживать те или иные нагрузки.

Теплоизоляционные материалы укладываемые между внешней и внутренней обшивкой, улучшают теплосохранность дома в зимнее время, а применение изоляционных мембран защищает всю постройку от проникновения влаги, при этом сохраняя возможность стен дышать. Это не нарушает микроциркуляцию воздуха и сохраняет благоприятный климат внутри помещений.

Внутренний каркас здания можно возводить из различных материалов, но в основном это дерево или металл. Термопрофиль из металла, который используют для изготовления каркаса, не боится коррозии, не горит и не изменяет своих физических свойств со временем, обеспечивая длительные эксплуатационные сроки.

Какой дом лучше

Несмотря на то, что оба типа строений обладают целым рядом преимуществ, которые в своей основе очень близки, все же специалисты строители единогласно считают, что лучше возводить дома из бруса, несмотря на их более высокую стоимость. Оба типа домов возводятся на легких фундаментах, так как обладают небольшим весом.

Каркасный или брусовый дом может быть полностью построен из дерева, но несмотря на это у них будет множество отличий:

Дома из бруса обладают более длительными эксплуатационными сроками, причин для этого сразу несколько. Брус можно ремонтировать и даже заменять отдельные элементы в случае их поломки, каркасные конструкции практически непригодны для ремонта и при проблемах с каркасом, нередки случаи, когда приходится полностью разбирать дом. Кроме того, качественный и хорошо просушенный брус изначально более прочный материал чем многокомпонентная конструкция стены, которая получается при сборке каркасного дома.

Облицованный сайдингом каркасный дом или из бруса, визуально выглядит одинаково, но дома из профилированного или клееного бруса можно не облицовывать вообще, сохраняя эстетичный внешний вид строения. Это позволяет существенно сэкономить.

Несмотря на все технологии и методы защиты, именно в каркасных домах между слоями стен, нередко заводятся различные паразиты, вплоть до грызунов. В домах из бруса это практически исключено, так как стены являются монолитным строением.

Единственное, в чем каркасный дом обошел своего конкурента из бруса это в вопросе что дешевле. Безусловным победителем становятся быстросборные каркасные конструкции, конечная стоимость которых в несколько раз ниже, если речь идет о постройках одного класса с одинаковой площадью. Скорость возведения у каркасного дома также на порядок выше.

Выбирать каркасный дом или дом из бруса, в итоге приходится хозяину, который планирует в нем проживать. При выборе опираться надо на то, в каком режиме будет использоваться жилье, в каком климатическом поясе находиться участок, а главное на то, сколько финансов можно потратить на строительство. Не стоит забывать и о том, что после подведения итоговой сметы, к полученной цифре необходимо добавить еще минимум 30-40%, для получения реальных расходов. Довольно часто именно финансовый аргумент перевешивает чашу весов в пользу того или иного выбора.

Какую технологию выбрать – каркас или клееный брус?

Здравствуйте, наши уважаемые читатели и читательницы, жители высоток и обитатели шикарных особняков. Всех нас объединяет любовь к дачной жизни, а значит, и вопросы у всех возникают общие.

Вот, например, как вы думаете: каркас или брус клееный что лучше? По этой теме на специализированных форумах разгораются настоящие пунические войны, истины в которых не найти. Давайте и мы попробуем разобраться: кто виноват? Кто прав? А вдруг у нас это получится лучше, чем у форумных спорщиков.

Почему именно эти материалы

Первое что может спросить читатель, так это почему чаще всего сравнивают именно эти две технологии, а не скажем брус или кирпич, каркасник или керамику? А ведь действительно, спорят, какой дом лучше каркасный или из бруса не случайно.

• Во-первых, это дома приблизительно из одного ценового сегмента. Что ни говори, а каркасник не такой дешевый как хотелось бы думать.
• Во-вторых, сегодня мода пошла на экологически чистые, паропроницаемые сооружения, способные сами контролировать внутри себя уровень оптимальной влажности.
• И в-третьих, мы имеем дело с быстро возводимыми сооружениями, постройка которых, при должном усердии строителей не займет больше двух месяцев.

Как видите, и та и другая технология решает одни и те же проблемы, укладывается, по крайней мере, на первый взгляд в приблизительно одинаковый бюджет и как нельзя лучше подходит для дачного строительства.

Ну а теперь присмотримся к каждой из них более внимательно.

Каркасные дома

Стены каркасного дома представляют собой своеобразный сендвич, где между внутренней и внешней отделко находятся несущие деревянные стойки, изготовленные из пятидесятой доски и утеплитель. Именно последний и задает «настроение» всей конструкции.

Самым экономным тут будет пенополистирол. Дешевый экологически небезопасный утеплитель, который между тем обладает прекрасными теплоизоляционными свойствами. Но следует учитывать – это паронепроницаемый материал и если вы хотите построить «живой» дом он вам не подойдет.

Нынешняя стоимость пенополитирола 15-25 плотности на рынке Москвы и Подмосковья находится в пределах 1,6-1,8 тысяч рублей, как для утеплителя, это не слишком дорого.

И все же, чаще всего в строительстве используют минеральную вату. Этот продукт обойдется разве на копейки дороже, но при этом намного безопаснее в экологическом плане, не поддерживает горение, да еще и дышит!

Последний аргумент неоднократно приводят пиарщики в своих призывах, забывая при этом добавлять, что минеральная вата – ужасный гидрофоб, который любит скапливать в себе влагу, не только теряя при этом все свои теплоизоляционные свойства, но и создавая благоприятную среду для развития грибков и других микроорганизмов.

Конечно, с этим давно научились бороться, упаковывая утеплитель в паронепроницаемые мембраны, однако при этом последний напрочь утрачивает свои «дыхательные» способности.

И наконец, лучшим выбором для каркасного домостроения следует признать эковату, целлюлозный наполнитель, обладающий как хорошими теплоизоляционными свойствами, так и отличной паропроницаемостью.

Правда его стоимость уже превышает порог в 2,5 тысяч за кубичный метр, плюс ко всему своими руками, без специальной техники вы его на стены не нанесете, придется еще неплохо потратиться на наемных работников, которые, поверьте, возьмут немало. Зато в результате никаких мембран.

Вот вам и первые незапланированные траты. Вторые – это фасадные работы. Уж очень неприглядно выглядит дом, просто оббитый листами OSB или фанерой, придётся еще вложить немало средств, чтобы придать стенам презентабельный вид. Этот факт также нередко выпускают при предварительных расчетах.

Но есть у каркасника и надуманные недостатки. Так, многие форумные крикуны утверждают, что в стеновом утеплителе каркасных домов часто заводятся грызуны. Это не так. Пока в доме есть хоть какая-то мебель, мышь всегда найдет место, где свить себе гнездо и без эковаты.

Второй миф о том, что стеновой утеплитель в стенах сбивается и очень скоро их придется разбирать. Отнюдь, если в процессе строительных работ соблюдать все технологические моменты и применять созданные для вертикальных ограждающих конструкций материалы этого не произойдет. Однако если вы решите сэкономить и уложите в стены рулонный изовер, то да. Такой дом долго оставаться теплым не будет.

Ну и последняя утка, в которую многие верят – это недолговечность коттеджей и бань построенных по каркасной технологии. Но и тут пессимисты далеки от истины. Да, каркасный дом требует постоянного ухода и если за ним не присматривать, он действительно долго не простоит.

Но если обжит, зимой протоплен, а все используемые в строительстве материалы были надлежащего качества, то и сто лет для такого жилья не будет пределом. То есть на ваш век точно хватит.

Единственным реальным минусом каркасных домов является непрезентабельный вид. И действительно, чтобы придать таким фасадам должную красоту и изящество нужно вложить слишком много средств, проще уж сразу строить из кирпича или оцилиндрованого бруса.

Ну а теперь примеры

Дома из клееного бруса

Ну а теперь другой герой нашей программы. Дом из клееного бруса. Скажем сразу, такой изначально позиционируется как более дорогой и качественный. Все-таки магия живого рубленного фасада завораживает. Но ничего не бывает в этом мире за дарма.

Во-первых, нет никакого смыла покупать клееный, но не профилированный брус, а значит на этом не сэкономишь. Дело в том, что стены из не профилированного материала продуваемы, и нуждаются в фасадной отделке. Главное е же достоинство деревянных строений это их естественная красота.

Во-вторых, нужно быть всегда осторожным, дабы не нарваться на второсортный товар. Современные полиуретановые клея развязали руки всевозможным жуликам и бракоробам.

Позволив им склеивать ламели не то что не прошедшие процесс камерной сушки, но и вовсе несущие в себе процент естественной влажности. Придется перед покупкой материала проводить настоящее детективное расследование.

Ну и наконец, в-третьих, всем тем, кто уже посчитал свой бюджет на брусовый дом, напомним, что согласно существующих норм его стены должны быть не тоньше сорока сантиметров, тогда как бус выпускается не толще двадцати. Дерево конечно, теплый материал, но до той же минеральной ваты ему далеко. А выльется это все в дополнительные хлопоты по утеплению. А значит, привет внутренняя отделка, от которой так хотелось убежать, оставив стены в натуральной фактуре.

Ну и посмотрим проекты красивых домов из клееного бруса, ведь именно за эту красоту их и ценят.

Выводы

Ну а теперь, имея в руках всю эту информацию, попробуем определить, в каком именно доме нам хотелось бы жить.

Если основным критерием для вас является теплота и экономичность, вам, безусловно, к каркасным технологиям. Они как минимум на 50% состоят из теплоизоляционных материалов и просто созданы, чтобы максимально эффективно сохранять в доме тепло. Коэффициент теплопроводности клееного бруса гораздо выше, а потому он всегда будет нуждаться в дополнительной теплоизоляции.

Если вам важна скорость возведения, вам вновь нужно обращаться к карасикам. Построить на даче скромный домик за месяц по этой технологии вполне реально, тогда как брус, даже клееный все равно даст какую-то усадку и на нее нужно будет дать время.

В плане экологической чистоты, строения практически идут на равных. И там и так в идеале должны применяться абсолютно безвредные для человеческой жизнедеятельности материалы. Все то же дерево, все тот же утеплитель.

Выигрывает каркасный дом и в плане внутренней отделки. Тут она более разнообразна, да и коммуникации всегда в стены можно спрятать, чего не скажешь о деревянном срубе.

Клееный брус более рационально применять при постройке летних резиденций, которые месяцами могут стоять без присмотра, бань, развлекательных и хозяйственных сооружений. То есть мест, не созданных для постоянного проживания людей. Если дом из клееного бруса придется утеплять, он резко прибавит в цене. И дело даже не в стоимости утеплителя, а в необходимости самой внутренней отделки, которую в иных случаях можно свести к минимуму.

На этом, дорогие читатели, мы прощаемся с вами. До свидания и до скорых встреч на страницах сайта про дачу.

Не забывайте оставлять комментарии, нам важно ваше мнение.

Сравниваем каркасный дом и дом из клееного бруса

Технология клееного бруса является по сути продолжением и развитием обычных брусовых домов, но с новыми характеристиками. В связи с этим, если сравнивать дома из клееного бруса и каркасники, то большая часть выводов будет аналогична уже высказанным в предыдущей статье (сравнение с брусовыми домами). Так, обе технологии основаны на древесине как конструкционном материале, довольно долговечны, но каркасные дома в целом теплее, зачастую дешевле и могут иметь более огнестойкое исполнение. Особенности коттеджей именно из клееного бруса при сравнении с каркасными домами будут заключаться в следующем:

• Разница в скорости возведение этих 2 типов домов уже не так велика, как по сравнению с обычными брусовыми. Каркасники и дома из клееного бруса строятся почти в одни и те же сроки, по крайней мере теоретически, ведь древесина уже высушена, да и облицовывать клееный брус вроде как не надо. На практике все же такие дома немного выдерживают, но буквально несколько месяцев, а не год, не два и не три, как в случае с обычным брусом естественной влажности
• Разница в стоимости увеличивается, причем далеко не в пользу клееного бруса — такая технология оказывается уже существенно дороже каркаса. Сюда же можно добавить «заморочки» с проведением электричества внутри бруса и коммуникаций, покраской и уходом за поверхностью бруса, обработкой торцов бревен
• И как бы не возились с сушкой, покраской и торцами, все равно идея с отсутствия специальной отделки — сохранением фактуры поверхности самого клееного бруса — и внутри и снаружи дома выглядит спорной и не однозначной. Если раньше (90-е годы и начало, середина 2000-х) предугадать судьбу дома из клееного бруса было легко — почти все они через несколько лет обшивались сайдингом или блок-хаусом, то сейчас конечно качество возросло, торцы брусов уже редко расходятся откровенным «веером» и «ромашкой» как раньше, коттеджи худо-бедно стоят и без облицовки, но некоторые неизбежные минусы все равно остались. Так, трещины все равно есть — и в торцах и просто вдоль бруса (дерево есть дерево, тем более на ветру и на солнце, под осадками), брусы хоть и немного, но крутит, сочленение брусов неидеально.
• Как следствие всех этих эксплуатационных особенностей клееного бруса — крайне низкая тепловая эффективность такого дома по сравнению с каркасным и даже брусовым. Говоря простым языком — в щели между брусами дует ветер, дует сильно и продувает дом насквозь. И это не халтура конкретных строителей, а неискоренимая технологическая особенность клееного бруса. Невозможно герметично соединить 2 большие протяженные деревяшки без специальных средств. Пазы не дают большого эффекта, т.к. брус постоянно движется, пусть и незначительно, но изменяет свою геометрию и расположение — то прилегание плотное, а то нет. И даже просто один слой пакли в пазы во время монтажа это не совсем решение, а многие и не применяют никакую паклю вообще! Если обычный брус можно просто проконопатить, дождавшись усадки, а потом ещё подконопачивать, то с клееным это не получится из-за пазов-гребней, да и просто некрасиво. Спасли бы специальные герметики, но они не применяются, или очень редко. Так что на практике дом из клееного бруса без отделки по энергосберегающим свойствам ближе к бетонным или кирпичным.
• Уход за чистовой поверхностью бруса со стороны улицы со временем становится все сложнее, и большую часть домов перекрашивают в темные цвета (чтобы не было видно)
• Ещё большее значение, чем в случае с просто брусовыми, приобретает использование тяжелой крыши на домах из клееного бруса. В ход может идти натуральная, цеметно-песчаная, полимерно-песчаная черепица. Если обычный брус плохо придавлен сверху, то щели всегда можно законопатить и закрыть отделкой, для клееного же бруса большие щели недопустимы, ведь дополнительной отделки нет и все на виду

Подводя итог, можно сказать, что дома из клееного бруса — странный вид. На любителя. Нельзя сказать, что дешевые. Нельзя сказать, что теплые. И не стойкие к огню. Возможно, следует отметить определенную моду и престиж, но все равно железобетон или кирпич не менее престижны и дают больше возможностей по воплощению архитектурных задумок. В общем, клееный брус это экологическая тема плюс самообман. Лучше уж каркасные дома. А не нравятся каркасники, так пеноблок.

Дом из клееного бруса или «каркасник» — какой лучше и что выбрать

О корректности вопроса

Возведение домов из клееного бруса и каркасное строительство — два популярных решения, отвоевавших крепкие позиции на рынке недвижимости. Обе технологии имеют свои сильные и слабые стороны, поэтому ставить вопрос, какой дом лучше каркасный или клееный брус — не совсем корректно.

Изначально сам вопрос следует перефразировать. Правильнее сформулировать его так: какие плюсы и минусы есть у каркасных домов и строений из клееного бруса? Только после этого появится возможность оценить объективность и целесообразность того или иного выбора.

Дома плохими не бывают

Оговориться нужно сразу, «клееный брус» и «каркасник» — две уникальные технологии, благодаря которым сотни тысяч семей обзавелись отличным жильем. Так что же подразумевается под понятиями плохой и хороший дом?

Очевидно, что «нехороший» дом — это холодная сырая постройка, пребывание в которой вызывает невыносимый дискомфорт. Впрочем, ходить далеко не нужно. Любой дом, построенный из клееного бруса или «каркасник» покажется просто ужасным, если проектировщики допустили ошибки в расчетах, был использован некачественный материал, а безрукие строители грубо нарушили технологию.

Невозможно оспорить тот факт, что строение из бруса со щелями в два пальца и постоянно гуляющими сквозняками, перекосившимися оконными рамами, не закрывающимися дверями, покоробленной отделкой и прочими проблемами жилым домом назвать сложно даже с большой натяжкой. А ведь все, что требовалось — изначально подобрать нормальный материал с допустимой влажностью и найти хороших строителей.

Аналогичным рискам подвержены и каркасные дома. Неправильный выбор утеплителя, отсутствующая мембрана, низкое качество материалов, прочие ошибки и недоделки обычно приводят к результатам, несовместимым с представлениями о пригодном к проживанию доме.

Совершенно иначе обстоят дела, если используются высококачественные материалы, а строительством занимаются добросовестные профессионалы, знающие все технологические нюансы и ответственно относящиеся к своей работе.

Основные отличия

Так , чем отличается каркасный дом от клееного бруса, и какой выбрать?

Теплоизоляция

Каркасный дом, безусловно, теплее. Технология предусматривает закладку теплоизоляции непосредственно в несущие стены. В результате их теплопроводность становится существенно ниже, чем аналогичный показатель у строений из клееного бруса. Но не все так однозначно.У стен каркасного дома нет «массы». То есть, они не могут концентрировать и долго удерживать тепло. Такой дом быстро прогревается и также скоропостижно остывает.

Поэтому при возведении дома по каркасной технологии, предполагающего всесезонное проживание либо посещения в зимние, ранние весенние и поздние осенние месяцы, особое внимание следует уделить вопросу его отопления.

Несколько иначе складывается ситуация с домами из клееного бруса. Стены из этого материала хорошо аккумулируют и продолжительное время удерживают тепло. Столь интенсивный обогрев, как в случае с «каркасниками», им не требуется, что способствует неплохой экономии на энергоносителях. Но бесконечно долго удерживать тепло они не могут. Поэтому вопрос отопления для брусовых домов, рассчитанных на круглогодичное проживание, нисколько не теряет актуальности.

Фундамент

Каркасные строения легче домов из бруса. Под их возведение чаще используются или облегченные ленточные фундаменты. Более тяжелые дома из клееного бруса обычно устанавливаются на классические фундаменты ленточного типа. Тут есть возможность сэкономить. Но, если строительство дома предлагает постоянное проживание, то к вопросу экономии следует подходить очень осторожно. фундамент — основа строения, и от него в первую очередь будет зависеть, как поведет себя дом в процессе последующей эксплуатации. Необдуманная экономия может привести в дальнейшем к многократной переплате.

Прочность и надежность

Нет, домик хрюшки из сказки «Три поросенка», несмотря на шутки злых скептиков, никак не является прототипом современных каркасных домов. правильная каркасная технология предполагает «строительство» любого такого дома в заводских условиях. Все элементы конструкции или основная их часть изготавливаются на производстве, где им задаются идеально точные размеры. По факту готовности доставляется на участок, где и собирается согласно чертежам и схемам на предварительно подготовленном фундаменте.

В процессе строительства каркасный дом приобретает бесчисленное множество ребер жесткости, что наделяет его основательностью и прочностью. Поэтому заявления некоторых «знатоков», утверждающих, что брусовые дома прочнее, надежнее, устойчивее каркасных, всегда есть чем парировать.

Тем не менее, психологический фактор никто не отменял. В массе своей люди мыслят консервативно, и очень многие с трудом принимают технологические новинки. Впрочем, есть и новаторы, интересующиеся и осознающие значение всего нового. А потому статистика заказов и продаж что брусовых домов, что собранных по каркасной технологии, на рынке малоэтажного строительства примерно одинакова.

Цена и сроки строительства

«Каркасники» стоят дешевле и возводятся быстрее! Отчасти, да. Действительно, строительство такого дома, точнее — его коробки, занимает считанные недели. Немного времени требуется и на отделочные работы, по завершению которых дом становится готовым к эксплуатации. Нельзя забывать и о фундаменте, а это тоже время. «вкручивается» быстро, а более основательный — ленточный требует времени на изготовление опалубки, заливку и затвердевание, что существенно влияет на сроки.

В отличие от брусовых, каркасные дома практически полностью лишены такого неудобного свойства, как усадка, что исключает необходимость в длительном, затягивающемся на многие месяцы перерыве.

Впрочем, у домов из клееного бруса усадка также минимальна и составляет не более 1% от начальной высоты стен. Поэтому приступать к отделочным работам можно сразу.

Что касается цены, то искать ответ на вопрос, что дешевле — каркас или клееный брус, следует через призму сравнения идентичных проектов. Если сопоставить их стоимость, то нетрудно убедиться, что и те и другие дома находятся в одной ценовой категории.

Подводя итог

Однозначного ответа на вопрос, что лучше клееный брус или каркасный дом, мы не получили. Но его и в природе нет. Зато есть необходимость в выработке волевого решения и два хороший совета. Если вы идете в ногу со временем, постоянно испытывая его дефицит, и хотите видеть свой дом «здесь» и «сейчас», то каркасное строительство — ваш вариант.

В том случае, если важными аспектами для вас являются абсолютные показатели экологической чистоты и традиции, при этом вы никуда не спешите, — заказывайте строительство дома из клееного бруса в надежной компании.